原標(biāo)題:Microsoft President Calls For Government Rules For Facial Recognition Technology

來(lái)源丨Futurism

作者丨Victor Tangermann

編譯丨吉吉

毋庸置疑,面部識(shí)別很有趣。我們用它來(lái)輕松地解鎖我們的手機(jī),找出18世紀(jì)文藝復(fù)興時(shí)期哪幅畫(huà)作與我們的臉最像,并制作生動(dòng)的表情包。

但它也有更陰暗的一面,你可能最近聽(tīng)說(shuō)過(guò)很多。面部識(shí)別技術(shù)促進(jìn)了政府的監(jiān)視作用,可以在沒(méi)有參與者明確同意的情況下使用,甚至可以使種族歧視和錯(cuò)誤的起訴持續(xù)下去。

到目前為止,開(kāi)發(fā)和使用面部識(shí)別技術(shù)的公司都還沒(méi)有遵守任何規(guī)則。但是,隨著道德問(wèn)題的堆積,一些國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)法律來(lái)控制它。歐盟已經(jīng)制定了自己的影響深遠(yuǎn)的隱私條例,要求公司必須得到掃描對(duì)象的明確同意(如果公司不遵守規(guī)則,公司將面臨巨額罰款)。但在美國(guó)議員們還沒(méi)有通過(guò)一項(xiàng)同等的監(jiān)管。

微軟作為面部識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域最大的公司之一,認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤。

上周,微軟總裁布拉德福德l史密斯在一項(xiàng)史無(wú)前例的舉措中呼吁美國(guó)的面部識(shí)別法規(guī),“我們生活在一個(gè)法治國(guó)家,政府需要在監(jiān)管面部識(shí)別技術(shù)方面發(fā)揮重要作用,”史密斯在一篇博客文章中寫(xiě)道。

史密斯不只是關(guān)心科技行業(yè)如何使用面部識(shí)別——監(jiān)管也會(huì)讓政府自己的使用得到控制。“政府管理技術(shù)使用的唯一有效方法是政府主動(dòng)管理這種使用本身,”史密斯寫(xiě)道。

Pexels/Victor Tangermann

在越來(lái)越多的人反對(duì)面部識(shí)別的問(wèn)題時(shí),史密斯發(fā)出最新的呼吁:

谷歌:谷歌員工簽署了一封公開(kāi)信,要求微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞納德拉關(guān)閉項(xiàng)目Maven,這是一個(gè)國(guó)防部合同,旨在創(chuàng)建一個(gè)“定制的人工智能監(jiān)控引擎”,允許軍用無(wú)人機(jī)使用面部識(shí)別軟件識(shí)別威脅。

微軟:微軟員工發(fā)表了他們自己的信件,譴責(zé)該公司與備受爭(zhēng)議的移民和海關(guān)執(zhí)法(ICE)的合同。盡管微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞納德拉淡化了與該機(jī)構(gòu)的關(guān)系,而該機(jī)構(gòu)在很大程度上要對(duì)兒童和家庭的分離負(fù)責(zé),但員工們理所當(dāng)然地?fù)?dān)心,微軟有一天會(huì)與他們合作。

亞馬遜:亞馬遜的員工對(duì)美國(guó)政府當(dāng)局強(qiáng)行將移民子女與他們的父母分開(kāi)這一行為感動(dòng)驚恐,并要求亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫貝佐斯停止向執(zhí)法承包商銷售該公司的Rekognition軟件。

正如Slate雜志所指出的,用一些憤世嫉俗的方式來(lái)閱讀史密斯的文章?！拔④涀畲蟮目萍几?jìng)爭(zhēng)對(duì)手——蘋(píng)果、谷歌、亞馬遜和Facebook——都以不同的形式使用人臉識(shí)別技術(shù),并且是開(kāi)發(fā)這項(xiàng)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者。微軟可能認(rèn)為,對(duì)監(jiān)管采取立場(chǎng),將比繼續(xù)在不受監(jiān)管的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)更好地服務(wù)于自身利益,”Slate的資深科技作家威爾?奧萊姆斯指出。

即便如此,也有認(rèn)真的解讀——立法者不能再忽視這些擔(dān)憂——不應(yīng)該被忽視。我們已經(jīng)看到面部識(shí)別技術(shù)錯(cuò)誤地標(biāo)記了成千上萬(wàn)的無(wú)辜的人,并掃描了美國(guó)邊境和機(jī)場(chǎng)的無(wú)數(shù)人,而沒(méi)有選擇退出的選項(xiàng)。就連Facebook也沒(méi)有準(zhǔn)備好,在歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)即將生效的時(shí)候,沒(méi)有明確的同意就掃描用戶的臉。所有這些行動(dòng)都樹(shù)立了一個(gè)危險(xiǎn)的先例,如果完全不受監(jiān)管,可能會(huì)對(duì)個(gè)人自由構(gòu)成威脅。

如果沒(méi)有足夠的監(jiān)督,邊境控制和執(zhí)法很容易被低于標(biāo)準(zhǔn)的面部識(shí)別軟件所左右。這并不是一個(gè)荒謬的想法——在南威爾士警察部隊(duì)使用面部識(shí)別技術(shù)在一場(chǎng)足球比賽中識(shí)別可疑對(duì)象的情況下,高達(dá)87.5%的被確認(rèn)為假陽(yáng)性。如果沒(méi)有正當(dāng)程序或?qū)﹀e(cuò)誤指控的上訴程序,無(wú)辜的人可能會(huì)在監(jiān)獄里呆上幾年。

如果美國(guó)政府不以有意義的方式進(jìn)行干預(yù),硅谷將被迫面對(duì)一個(gè)道德難題:把道德價(jià)值觀拋到窗外——“不要作惡”——或者自我監(jiān)管。這兩種選擇都不是特別可取的——私營(yíng)企業(yè)總是有自己的議程,無(wú)論是為了更大的利益還是資本收益。

但至少微軟正在給監(jiān)管機(jī)構(gòu)施加一些壓力,并對(duì)一項(xiàng)具有“廣泛的社會(huì)影響和濫用潛力”的技術(shù)進(jìn)行批判性的審視,正如史密斯所說(shuō)的那樣。隨著這種情緒在整個(gè)硅谷蔓延,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能別無(wú)選擇,只能進(jìn)行干預(yù),確保我們的個(gè)人自由和安全。(編譯丨吉吉)

原文:https://futurism.com/microsoft-facial-recognition-regulation/

來(lái)源：千家網(wǎng)