科技的高頻創(chuàng)新牽引著公眾行為發(fā)生著快速切換與升級。當(dāng)人們還沉浸在掃碼支付的便利場景中時，刷臉支付作為一種全新的支付方式已不期而至，同時，針對刷臉支付可能大規(guī)模落地商用的前景，圍繞其便捷性與安全性所展開的輿論博弈也不斷被推向高潮。目前刷臉支付也呈現(xiàn)出“三國鼎立”的場面：支付寶旗下的“蜻蜓”、微信名下的“青蛙”以及銀聯(lián)云閃付門下的“刷臉付”，而且支付寶與微信還分別推出了“蜻蜓Plus”和“微信青蛙pro”等2.0產(chǎn)品。

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的最新統(tǒng)計，目前我國網(wǎng)絡(luò)支付用戶數(shù)6.33億，其中移動網(wǎng)絡(luò)支付用戶6.21億；另據(jù)艾媒咨詢發(fā)布的研究報告，今年上半年我國移動支付交易規(guī)模達到166.1萬億元，年度交易數(shù)量突破200萬億毫無懸念。目前來看，在支付市場中，微信與支付寶通過掃碼等方式占據(jù)著全國高達90%的市場份額，緊跟其后的是云閃付。不難想象，為了穩(wěn)住存量市場與爭奪增量市場，接下來“三巨頭”通過刷臉支付手段展開的博弈會更加驚心動魄。

由于“刷臉付”推出不久，目前刷臉支付市場的競爭主要在“蜻蜓”與“青蛙”之間進行，而且二者使用的基本打法依然是屢試不爽的補貼戰(zhàn)。據(jù)悉，未來三年支付寶投向刷臉支付的補貼將不封頂，同時有報道稱微信對刷臉支付的補貼也將達100億，而且二者補貼對象不約而同地對準了B端市場，即硬件設(shè)備使用商家。按照補貼協(xié)議，商家獲取一位刷臉用戶，不僅可以得到相應(yīng)的獎金以及連續(xù)多月的返傭，而且單臺設(shè)備還能拿到數(shù)目不小的獎勵金。

對于商家來說，刷臉設(shè)備不只是一種簡單的交易結(jié)算工具，它還可以由此獲得許多的增值收益。一方面，一臺刷臉機每天的工作量相當(dāng)于3個收銀員，同時假如10個消費者同時結(jié)賬，傳統(tǒng)模式用時56秒，而刷臉只需10秒。效率提高的同時商家的經(jīng)營成本由此大大降低。另一方面，刷臉設(shè)備對商家來說就是一個引流入口，不同于刷卡與二維碼支付商家并不可能判斷消費者是否為用戶本人，刷臉支付具有唯一性，從而有利于商家準確判斷與掌握消費實體，在此基礎(chǔ)上對用戶進行精準畫像，并制定出精準的營銷策略，進而提高用戶的黏性。

數(shù)據(jù)顯示，截至目前支付寶與微信的刷臉支付設(shè)備落地體量約在10萬臺左右，同時云閃付也在廣州、杭州等七個城市陸續(xù)上線了“刷臉付”。從安裝數(shù)量看，刷臉設(shè)備的總體落地效果并不理想，個中原因主要是商家對使用掃碼支付服務(wù)具有很強的依賴性，且擔(dān)心刷臉支付因為技術(shù)與道德問題而遭遇不必要的麻煩，另外，從掃碼支付服務(wù)轉(zhuǎn)換到刷臉支付服務(wù)，商家所承擔(dān)的機會成本會有所提升，除了設(shè)備購置與安裝費用外，商家支付給供應(yīng)商的手續(xù)費比掃碼支付高出0.3個百分點。因此，接下來圍繞著商家所展開的競爭，可能會從補貼層面延伸到讓利層面。更為重要的是，除了目前的超市、便利店、醫(yī)院等成為了刷臉設(shè)備率先投放場所外，接下來學(xué)校、企業(yè)以及公共交通工具等都會成為刷臉設(shè)備理想的落地場景，呈現(xiàn)在刷臉支付供應(yīng)商眼前的商業(yè)前景不可估量。按照前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的報告，未來5年人臉識別市場規(guī)模將保持年均25%的增速，2022年將達到約67億元。

但是，對于刷臉支付服務(wù)商來說，成敗輸贏的市場話語權(quán)最終還是掌握在用戶手中，因此，在補貼B端商家時，支付寶與微信也將部分火力轉(zhuǎn)移到了C端消費者身上。一方是支付寶通過“8.8掃貨節(jié)”為刷臉支付的用戶提供各種折扣優(yōu)惠，一方是微信拋出的“掃臉領(lǐng)紅包”殺手锏，甚至微信還將刷臉支付的團隊成員派到了商家門店做收銀員，從中獲取KPI數(shù)據(jù)；不僅如此，無論是“微信青蛙pro”還是“蜻蜓Plus”，都可以對用戶提供“刷臉即會員”的解決方案，完全打通了刷臉支付與卡式會員、碼式會員的轉(zhuǎn)換渠道。

使用無感刷臉支付，對消費者來說應(yīng)當(dāng)是一次力度不小的支付體驗升級。除了消費過程中不需要攜帶現(xiàn)金、銀行卡外，用戶也可以擺脫對手機介質(zhì)的依賴，因此，綜合來說刷臉支付是一次完全脫離實物承載介質(zhì)的支付變革；另外，在手機忘帶或丟失、手機無電或者斷網(wǎng)、手提大包沉重行李物品等諸多特殊場景下，消費者通過刷臉依然能完成交易，而且刷臉支付還能縮短消費者的結(jié)算等候以及支付時間，消費便捷體驗度大大提升；不僅如此，刷臉支付還能為特殊人群如老人、聾啞盲人等提供最直接的便利，從而更好地推動普惠金融的落地。

但是，公眾在收獲著消費便捷快感的同時，更多地則對刷臉支付的安全性與風(fēng)險性提出了質(zhì)疑。與指紋、虹膜等相比，人臉具有弱隱私性的生物特征，而且正是由于手機這一介質(zhì)的缺失，人臉信息的“克隆”與利用也會變得更加容易，相應(yīng)地，用戶使用刷臉支付的風(fēng)險也就更高。理論上看，刷臉支付的基本原理是將終端硬件采集到的信息與云端存儲的信息進行對比，看信息是否一致，然后解鎖完成人臉支付。由此可能帶來三種風(fēng)險：一是云端生物數(shù)據(jù)庫發(fā)生信息泄露，并被不法分子所獲取和掌握，從而發(fā)生“盜臉”；二是運用照片、面具等假體進行攻擊，對用戶資金安全造成危害；三是可能隱藏或者新增的算法漏洞為不法分子所發(fā)現(xiàn)并加以利用，進而造成系統(tǒng)性風(fēng)險。

應(yīng)當(dāng)說公眾對于刷臉支付的風(fēng)險擔(dān)憂不無道理，但令人欣喜地是，正如支付工具的迭代總是高出人們的預(yù)估一樣，技術(shù)的進化對于風(fēng)險的隔離與屏蔽能量同樣超過了民眾的想象。在人臉特征采集方面，目前不僅需要100%的獲得用戶授權(quán)，而且人臉信息與個人身份信息還分散存儲，且嚴格控制訪問權(quán)限，即便是前端機器獲取的人臉信息也都不會長期保留，確保信息的安全性。另一方面，目前的刷臉支付均采用的是3D人臉識別技術(shù)，這種技術(shù)具有一項至關(guān)重要的功能——活體檢測，即系統(tǒng)攝像頭在識別人臉是否為本人的同時，還能檢驗是否有人利用照片等手段冒充用戶，由此封閉了假體攻擊的空間。


退一步而言，即便存在預(yù)想中的系列風(fēng)險點，但目前依然可以通過交叉性驗證來提高刷臉支付的安全度，比如人臉識別與支付口令、人臉識別與指紋識別、人臉識別與虹膜辨別等的結(jié)合，甚至還可以采取人臉識別與身份證結(jié)合的傳統(tǒng)路徑。對于用戶而言，交叉性驗證必然帶來某些消費場景下的體驗不佳，比如依然離不開手機介質(zhì)，依然要攜帶身份證或者記住身份證號碼等，但要相信所有與刷臉支付耦合的附加都只是一種過渡，最終目的都是為刷臉支付獨立安全行走創(chuàng)造時間與空間。

動態(tài)觀察，技術(shù)創(chuàng)新勢必為刷臉支付繼續(xù)強勢賦能，以區(qū)塊鏈技術(shù)而論，就完全可以在刷臉支付的周邊構(gòu)筑起一道密封性“護城河”。由于每個用戶都是區(qū)塊網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點，而區(qū)塊鏈的最核心特征就是不可篡改，即便是要篡改，按照拜占庭法則也必須經(jīng)過三分之二以上的節(jié)點認可，人臉的唯一性由此得到了充分保證。另外，區(qū)塊鏈具有可追溯性，即便是人臉被盜用或者受到假體攻擊，節(jié)點也可以及時作出反應(yīng)，支持精準布控與精確打擊。更為重要的是，從技術(shù)準入，到檢測認證，再到信息保護與支付限額控制等，圍繞著刷臉支付的對標性規(guī)則都將無一例外地建構(gòu)與完善起來，并且建立在金融科技基礎(chǔ)之上的實際監(jiān)管手段也會更加地卓有成效。既如此，刷臉支付成為未來的主流支付方式就值得期待。

責(zé)任編輯：潘翹楚